湖南法治報(bào)訊(通訊員 舒鈺 方玲)?
欠款不還導(dǎo)致公司賬戶(hù)被法院凍結(jié),日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到影響,能請(qǐng)求以房屋作為置換擔(dān)保財(cái)產(chǎn)嗎?近日,漢壽法院審理了甲公司訴乙公司建設(shè)工程合同糾紛一案。
甲公司為乙公司安裝消防器材后,乙拖欠工程款遲遲不還,甲多次催討無(wú)果訴至漢壽法院,請(qǐng)求判令乙支付工程款277萬(wàn)余元以及違約金121萬(wàn)元。一審期間,甲公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并提供相應(yīng)擔(dān)保。漢壽法院依法作出裁定,凍結(jié)乙公司4個(gè)銀行賬戶(hù)資金170萬(wàn)余元。
保全措施采取后,乙公司向漢壽法院提出申請(qǐng),請(qǐng)求解除對(duì)銀行賬戶(hù)的凍結(jié)措施,并提供公司名下的8套房屋作為置換擔(dān)保財(cái)產(chǎn),但遭到了甲公司的拒絕。漢壽法院立即對(duì)置換申請(qǐng)進(jìn)行綜合研判,全面評(píng)估涉企案件經(jīng)濟(jì)影響。通過(guò)審核賬戶(hù)流水,確定被凍結(jié)賬戶(hù)確實(shí)用于日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),凍結(jié)措施對(duì)目前乙公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了嚴(yán)重影響。同時(shí),對(duì)8套房屋進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,核實(shí)房屋總價(jià)值是否足以涵蓋本案?jìng)鶆?wù)。
漢壽法院力爭(zhēng)采取最佳處理方式,既依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,又將司法措施給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的不利影響降至最低,實(shí)現(xiàn)雙方“共贏(yíng)”。本案中,漢壽法院嚴(yán)格落實(shí)涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估制度,依據(jù)最高法院《關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,在充分考量申請(qǐng)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)可能性的同時(shí),不以申請(qǐng)人同意為必要條件,及時(shí)變更保全措施,既保障了企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),也體現(xiàn)了人民法院切實(shí)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的擔(dān)當(dāng)作為。
責(zé)編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 省委政法工作會(huì)議召開(kāi) 沈曉明作出批示
- ?最高法上線(xiàn)“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門(mén)發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”